紫陸幼蟹？

Howard

昨晚野外觀察時發現的，比對C聖大大繁殖成功的紫陸相似度很高，還是需要長大一點才能確認

c聖

嚴心 發表於 2021-3-11 21:06
突然感覺耳朵癢癢的

的確有想過要多推廣一些樹葉，讓更多飼主去嘗試餵食看看，也可建立一些正確的觀念

外國那crab con經營成那樣的規模，已經超出我能理解的範圍了

outrunner

c聖 發表於 2021-3-10 10:02
請問抓這麼多隻，有無設定什麼目的？學術研究？還是別有其他用途？

其實就只是喜歡抓，就是想要養這麼多，其他的都是藉口。

特別不喜歡用"學術研究"，頂多就是飼養觀察。

以前玩甲蟲，除了飼養、繁殖之外，採集與交流也是很重要的一環，只能說寄居蟹圈真的很不一樣。

採集還可以自己來，交流就真的是一攤死水，到目前為止沒有賣出或換出一隻蟹。

去年放出消息提供想繁殖但缺(母)蟹的蟹友，只有一個條件就是保證死活，目前還沒人預約。

然而，合作繁殖、借配在甲蟲圈是很自然的事。

去年(7/4、7/10)放的五隻母蟹，至今都沒再遇到。這使得原本計畫今年繁殖季前再放一批母蟹的計畫需要再想一想。

目前也還沒做性別調查，所以缸中只有兩隻可以確定是母蟹。保留一定數量的母蟹對未來繁殖是有必要的，尤其是在有取得困難的情況下。

公蟹我認為不影響生態，而且也是觀賞重點。甲蟲的公母也是分開看的，我們不抓沒有繁殖目的的母蟲。

我覺得在台灣，紫陸有點像是圓翅鋸鍬形蟲。當年野生的圓翅鋸大家是見一隻抓一隻，母蟲一隻可以賣兩千，重點是他不會生。但每年發現的數量還是非常少，穩定的少。母蟲還跟扁鍬母蟲相似，扁鍬就好比灰白，滿地都是。但圓翅鋸也沒有因此就被抓光了。

對一般人來說，採集圓翅鋸並沒有經濟價值，就像紫陸一樣，抓過的人都會說用買的還比較快。其實所有的蟹種我都是建議想養的人自己去抓，一來是可以了解棲地生態，二來是所花的時間金錢成本一定比買的還高(越貴的越會愛惜)，三來是減少商業採集。很多人說抓一隻少一隻，但是你買一隻可能背後少十隻。

我會至少持續抓到今年繁殖季，完成一整年的野外觀察。

Howard

第二次脫皮 這次有比較明顯的特徵，再觀察一陣子如果確定是紫陸，就可以野放了～

outrunner

我認為紫陸在台灣有穩定的族群，跟灰白族群數量的比例可能近似與那國島。至於族群數量少的原因有可能是跟灰白競爭的結果，最近也發現很像是脫皮受到攻擊而受傷的個體。此外幼蟹不易分辨也可能是族群數量低估的原因，早期文獻中發現的紀錄基本上都是有明顯紫陸特徵的個體。
至於體型如同灰白一樣只有中小型，我猜也跟棲地競爭有關，尤其台灣北部的海岸線更是人為開發嚴重，大量的族群擠在有限的空間相互競爭有限的資源，自然無法穩定成長。此外，在同棲地中可以發現數量穩定的大型凹足，我認為是生活習性不同造成，由此也能解釋體型並非捕捉壓力所致。當然我也不認為業餘採集會對族群數量造成顯著的影響。

c聖

不無可能

Howard

c聖 發表於 2020-4-19 13:48
不無可能

眼柄和大螯都蠻像的，我會把之後脫皮記錄下來，再貼上來分享！

嚴心

令人期待

tonycoenobita

紫陸相似度很高.

台灣現在很常發現紫陸幼體?

Howard

tonycoenobita 發表於 2020-4-20 13:13
紫陸相似度很高.

台灣現在很常發現紫陸幼體?

我在台灣共發現8隻(不同地點)，我想紫陸一直都存在於台灣！

c聖

Howard 發表於 2020-5-2 18:51
我在台灣共發現8隻(不同地點)，我想紫陸一直都存在於台灣！

聽說臺灣還有人在賣紫陸，以目前疫情要隔離檢疫的關係，要利用人挾帶走私，基本上有難度不太可能，想必是抓臺灣的紫陸來賣。但臺灣的紫陸應該讓儘量他們在野外成長繁殖，日後才有機會在臺灣看到更多，而非竭澤而漁，更何況都是賣給那些根本不會養、養也沒多久的品種蒐集狂，只是讓臺灣的紫陸數量一直死亡下降而已。

老實說，若真要拿紫陸來賣，有了成對個體後進行人工繁殖就可以賣，也不危害生態。而基本的人工繁殖法，我也已經無私的公開做教學了，十幾年了，連照本操作都還不會（願），給了張好牌都不會使，真是朽木不可雕也
{:7_213:}

tonycoenobita

我都在想, 紫陸登陸台灣到底是
1. 一有存在?
2. 這幾年的事?

我偏向是這幾年的事.

如果一存在, 但因和其他品種互競爭而無法穩定成長, 也不會連稍大的成體也找不到? 該不會是業者之前聲稱的日本紫陸是台灣產 (早被抓光了) -->這可能性很低吧.

這幾年才開始登陸, 有沒有可能是以前有人工飼養的紫陸被野放, 或有幼生被野放了? 還是因為這幾年的氣候變化, 影響了海水流動方向, 才登陸到台灣(雖然以下有2篇文章說除非台風, 否則海流應該去不到台灣).

而無人島如東吉嶼, 東沙島等, 因為沒有受人類開發嚴重影響, 才發現大型個體. 但就為何族群也很少, 可能連族群也說不上, 所以也否定了一有存在.


<HAS THE LAND HERMIT CRAB COENOBITA PURPUREUS SETTLED IN TAIWAN?>
<Ecological information of land hermit crabs (Crustacea: Decapoda: Anomura: Coenobitidae) and new record in Dongsha Atoll National Park, Taiwan>

outrunner

應該是一直都有，颱風也不是這幾年才有 不過牽扯到演化、遷移等問題，很難講是從哪裡到哪裡。

野生體型分布我覺得跟灰白差不多。一切都是機率問題，找到大一點的也只是時間問題。不過要沖繩那麼大很難，因為灰白也沒有。

至於族群數量，除非有意外，否則野外隨機看到一隻，通常估計背後有個一百隻都不為過。尤其是這種他不出現你也不知道他在哪裡的物種。

Howard

第一次東沙發現紫陸的紀錄https://taiwania.ntu.edu.tw/pdf/tai.2019.64.299.pdf，發現有抱卵個體

tonycoenobita

Howard 發表於 2020-6-11 16:56
第一次東沙發現紫陸的紀錄https://taiwania.ntu.edu.tw/pdf/tai.2019.64.299.pdf，發現有抱卵個體 ...

這裏還有很多其他的文章, 有興趣可以去找找
https://drive.google.com/drive/f ... 5KDq_XZlwrcX7k5dycc

Howard

6／22脫皮

Howard

8／8 又發現一隻疑似的，只拍幾張照片放走了！

tonycoenobita

Howard 發表於 2020-8-9 15:14
8／8 又發現一隻疑似的，只拍幾張照片放走了！

這隻很像紫陸幼體.

uug4

Howard 發表於 2020-8-9 15:14
8／8 又發現一隻疑似的，只拍幾張照片放走了！

覺得像+1

tonycoenobita

觀察完後野放, 這個態度很讚

outrunner

tonycoenobita 發表於 2020-6-11 14:33
我都在想, 紫陸登陸台灣到底是
1. 一有存在?
2. 這幾年的事?

又過了大半年的調查與蒐集資料，台灣紫陸族群肯定是一直都有的。

論壇早期有許多紫陸採集紀錄，也找到一次大量的(看尺寸與顏色不像走私)。蟹商也透露台灣紫陸的產地範圍，跟我的看法一致。我認為高雄以南到整個東部至台北，以及所有離島，都有機會找到紫陸。

至於族群數量問題，個人傾向物種競爭所致。可能紫陸一開始就少，或是台灣棲地比較不適合。此外，研究報告也許因動機不同而有偏差。比如說，如果開放蟹商上東沙島，我相信結果一定大不相同。

關於台灣北部蟹比較小的問題，個人覺得最有可能的是冬季低溫造成生長遲滯甚至倒退，且低溫導致死亡率偏高所造成。唯一比較不受影響的是凹足。在北部，各種類大型個體平均體形來說：凹足>短腕>灰白=紫陸，只有凹足可以長到極限尺寸。也許凹足除了比短腕耐低溫外，也比較適應人工環境。

tonycoenobita

outrunner 發表於 2021-2-2 13:24
又過了大半年的調查與蒐集資料，台灣紫陸族群肯定是一直都有的。

論壇早期有許多紫陸採集紀錄，也找到一 ...

我在百度看到了outrunner有一隻體色很鮮艷的紫陸, 那是台灣產的嗎?

因為好像台灣產的紫陸, 體色偏向比日本的沒有那麼鮮艷.

東沙島, 如果開放給蟹商, 後果可不堪設想了.