台灣的販賣者為何都這樣亂教....（發牢騷）

c聖

最近看了ptt的陸寄居蟹版，看了都很難過。這些年來，很多臺灣的販賣者，永遠都在亂教新飼主飼養，一直都沒改善。什麼一禮拜餵一次就好、餵碎報紙、放在塑膠小盒、鋪濕衛生紙當底、和餵一些不自然的食物...等等的鬼話，看了真的很心痛

一個剛開始接觸新類型寵物的飼主，一定全然的相信賣給他寵物的老闆，但能有幾個有智慧和有心飼養的飼主會懷疑老闆的話，而上網自己去找正確資料？只可憐了蟹和不懂的無辜新飼主。

我在沒養陸寄居蟹之前，養寵物也都是完全的相信販賣者，如果寵物養死了，就以為是自己沒按照老闆教的養法來養，就怪自己或是不信邪的再買--再養--再死，不斷循環....。直到我養了陸寄居蟹，一開始就來陸寄居蟹研究室，才慢慢明瞭原來這麼多販賣者教的飼養法，簡直可稱是虐蟹法！導致我現在到寵物店，對於店員講的任何話我都完全的不相信，因為他們自己根本沒養過，又怎能教人？我曾經嘗試去教導這些販賣者，自印正確飼養手冊給這些販賣者，但沒多久我去看，他們全又故態復萌，又是一個禮拜餵一次那句鬼話，就像一台破爛錄音機一樣一直重複播放.....我懷疑這些販賣者似乎都是向同一上游補蟹者購買，因為從臺灣南到北，為什麼講的飼養鬼話都幾乎一樣？我所知的淡水與台北地下街、三峽等地，都是講一樣的話。

賣蟹給人們飼養當然可以，但至少也不該亂教成這樣吧？！

Colors

事實上, 寄居蟹及不上其他寵物那麼活躍
和飼主沒法交流
但又充滿神秘秘
一個月時間的脫皮時間
再加上換貝殼的商業元素

促成無耐性的飼養者"隨便就買隨便就丟"的結果

harlem73

Color大與很多前輩說的沒錯
正因蟹蟹們與飼主互動不多
一些生理習性或病症也不明顯
當然會導致飼主失去飼養耐性

反觀這些一時興起為什麼會想養蟹飼主們的心態
再加上業者"寄居蟹好養,什麼都吃"的觀念鼓吹之下
蟹蟹們被買回去飼養也只是日漸凋零直至死亡
甚至在販買者惡劣的環境下也形同等死
只是持續時間長或短的問題而已...

再反觀這些販賣業者的心態
他們希望的是這些無知的飼養者照他們的方式飼養
能維持一段短期的飼養時間
最好還能讓這些飼養者一直保持飼養熱情
蟹蟹們在這種飼養環境一定維持不久
好讓無知的飼主每過一段時間再向業者添購新蟹
一直這樣惡性循環下去...

(台灣)販賣業者一隻中小型蟹平均$20~$50賣出
一天能賣出幾隻? 不算好賺
一般新興飼主會買的大概就是這些中小型的蟹
除了特定蟹種或大型蟹之外,其實蟹們是滿賤價的
說白了,如果每位飼主都像在座各位大大那麼會養蟹
這些業者要靠賣蟹維生...可能嗎?

tony711

所以對於那些白癡買家除了拒買、還是拒買
不過這又矛盾了
因為我的七隻蟹養了一年多了
到目前為止都是用買的...但是到此為止了
以後我都不會去買了!

養陸寄居蟹這種事情真的很矛盾...
不然就是想養蟹的話就去野外抓
因為抓的如果好好養也是可以養很久
用買的話，業者蟹賣光了又去抓
抓了又繼續賣或是沒賣掉死光
惡性循環啊!!
倒不如拒買業者的蟹
讓業者的蟹都賣不掉自然就不會再去抓!!
(蟹友們抓的量至少比業者少幾百倍吧?)

以上是我唯一能想到的最好辦法囉!

c聖

看外國維基對寄居蟹的介紹，就有說到人們常常把寄居蟹當成「throw away」的寵物....
我常聽到harlem73所說的賣蟹人養死才會再買的心態，其實我也親耳從販賣者講過，可見並非無的放矢。其實那些百元以下的小蟹頂多是撈點小錢，可說是個引人購買更昂貴的「餌」罷了。販賣者希望人們買的可是那些大個體或是外國種，這才可賺大錢，這是我自身的教訓。

各位可以看這個連結，看了就知道抓蟹人真的蠻狠的，那麼多蟹被抓走.....看了很震驚
http://www.wretch.cc/blog/hn85385568/9992956

自己去抓也比賣蟹人賣的健康，至少沒在賣蟹人那遭受一段時日的折磨，健康程度肯定較好。我不能忍受的是抓蟹人賣蟹人一次都抓幾千幾百隻，賣出去又沒幾隻，剩下都臭掉、死掉，真的很狠。如果真要賣、養，還不如從有意飼養者那接受訂購數量，再去捕訂購數量的蟹，而不是預先抓一大堆，賣一成死九成。這樣縱使賣比較貴，我也能接受（雖然這種想法蠻天真且應該沒人會這麼做。）而且有販賣者一被糾正，就反過來模糊焦點，說糾正他們的人都是要別人不要養自己又在養的雙面人....

Ricky

有時候真的不懂捕捉進貨大量個體來賣的業者腦袋到底在想什麼?
明明就沒幾個人買，卻還是要一次進貨上百隻，最終死亡的數量高達至少7成
這樣會賺錢嗎?就算有賺，符合時間成本效益嗎?
最後的結果是不但賺不了幾個錢還破壞了野外的陸寄居蟹生態
說真的...隨便去打工或者賣其他東西賺的錢都還比賣陸寄居蟹賺的多

tonycoenobita

C聖大,

其實我有一個方法想了很久, 就是聯名簽署希望台灣有關部門可以把陸寄居蟹列入受保育的動物.

以下我的BANNER, 還欠100人度便夠300人, 其實很想把簽名交給C聖大去信有關部門.
http://www.petitiononline.com/crabpro/petition.html

之前我也去信多次, 但基於有關部門回覆現在陸寄居蟹暫時數量還未收到影響, 所以未有行動. 我也說過很多次, 政府部門的人總是短視, 像椰子蟹, 到現在數量真的很少, 才想方法去補救, 而不是前事準備預防方法.

不知你認為聯名簽署的佔有沒有用.

tonycoenobita

有時候真的不懂捕捉進貨大量個體來賣的業者腦袋到底在想什麼?
明明就沒幾個人買，卻還是要一次進貨上百隻， ...
Ricky 發表於 2011-3-28 20:33

沒辦法, 錯的觀念就是越大越好.,,,,,,可是大個體是生活在野外多年了, 一下子便找下很難適應, 結果受害的便是陸寄居蟹本身.

業者沒有損害, 錢又已經賺了, 對嗎.

c聖

回復 6# Ricky


   
因為他們都用「斤」作為交易單位。抓蟹人抓成幾袋，秤幾斤來賣，商店再一隻隻賣。

c聖

回復 7# tonycoenobita


  

其實問題在於動物保護法沒有規範到無脊椎動物，導致販賣不必有牌照，導致虐待無脊椎動物不會受罰，像先前某販賣者的扭蛋蟹事件、網路燒寄居蟹影片等等，頂多被輿論罵罵，卻無法可罰。
其實臺灣現在有不少人針對「動物保護法只保護脊椎動物」這件事很不滿，用網路搜尋關鍵字即知。只要推動將無脊椎動物納入動保法裡，當有人檢舉時，那行政機關就必須依法取締，而再也沒辦法藉詞推託。所以我覺得簽名可以代表民意，但不要單獨向行政機關反應，他們絕不會聽網路民意就辦事，他們只依循法規。所以應該是加入其他領域的無脊椎動物愛好者（例如甲蟲、水族軟體動物），等到匯集夠多種無脊椎物種時，再透過立法委員提案修法，聽起來好像很難或是很遙遠的辦法，但透過網路的便捷性，這並非做不到，最重要的是，保護無脊椎動物的聲音是越來越多，並不怕只是我們陸寄居蟹界唱獨腳戲而已，我覺得這是最有力的辦法，期待行政機關是不可行的。

eddon10

大家好阿
我也是新來的...
一樣....
我遇到了跟我說一個禮拜只要餵食一次的老闆= =
也叫我用紙巾噴濕作底就好
不過我一回家 就覺得也太不對勁....
所以  就上網搜尋一下  發現這個很棒的網站
然後去魚中魚買了  
養殖盒
珊瑚砂作底沙
遮蔽物
這樣應該還可以吧
所以還是每天要餵食對吧